yangzhan的文章

从麒麟座方向约5000光年外的一朵“宇宙玫瑰”说起，拆解玫瑰星云的发光机制、空腔成因与恒星形成谜题，区分观测证实与假说推测。

施瓦贝1843年的周期发现只是起点。这篇文章论证：太阳黑子记录真正的不确定性不在恒星，而在观测者——四百年手工计数如何被反复校准，决定了我们对太阳活动长期变化的信心边界。

1968年戴维斯的太阳中微子只测到理论值的三分之一，揭开了轻子扇区的第一道裂缝。但裂缝的存在不等于新物理已被找到：本文分级检视中微子质量、无中微子双β衰变、轻子味普适性等证据强度，指出真正的边界在哪里。

玻璃陨石常被误当陨石，实为撞击熔体。本文以中欧、象牙海岸、北美母坑匹配为对照，审视澳亚玻璃陨石的母坑之争，标出证据等级与方法论边界。

卡西尼环缝被命名了三百年，却常被误读为土星环上的一条虚空。掩星数据表明它只是一个光学深度约 0.05–0.1 的低密度带；米马斯 2:1 共振能解释内缘，却解释不了 4600 公里的全宽。本文梳理这条缝的观测史、证据等级与仍未闭合的动力学争论。

从罗塞塔号67P与103P/Hartley 2的D/H测量分歧切入，讨论彗星水来源假说的证据等级、选择效应与核体演化，辨析“太阳系化石”叙事的边界。

2034年，一架叫蜻蜓号的核动力无人机将在土卫六起飞。它为何非飞不可？又要在甲烷雨里寻找什么？

2023年EPTA公布脉冲星计时数据中的共同红噪声信号，这可能是纳赫兹引力波背景的初步证据，也可能仍是噪声。本文用生活化类比解释EPTA如何用脉冲星“听”引力波，并厘清观测、理论与假说的边界。

一块火星陨石曾让“生命跨星球旅行”的设想站上风口。本文用生活化类比讲清泛种论：它说了什么、微生物能否熬过星际旅途、证据与争议在哪里。

好奇号把火星古环境证据推进到“可居住”，却未推进到“有生命”。本文以钻探、甲烷争议和仪器方法为线索，分级评估证据，划清已知与未知的边界。